一辆小米SU7失控冲进山西壶关县一家寿衣店——玻璃粉碎、纸扎散落、门面坍塌，画面触目惊心。更骇人的是，网传“撞死学生”“店内有人遇难”，瞬间引爆全网恐慌。可真相呢？ 截至2月8日，官方尚未确认任何死亡，交警仅证实“事故存在”，其他细节一概以“隐私”为由拒绝披露。
反差令人警醒：一边是短视频平台疯传“1死1伤”的悲情文案，配着血迹模糊的AI生成图；另一边，店主秦先生亲口告诉媒体：“我早就关门了，店里没人！”唯一受伤者是一名十六七岁骑电动车的少年，送医后情况未明，但 绝无“当场死亡”。
司机27岁，本地人，无酒驾、未逃逸，自称因紧急避让突然窜出的三轮车导致失控。而事发路段，正是典型的城乡结合部乱象区：三轮车横穿、电动车逆行、商铺紧贴行车道却无防撞栏—— 危险早埋下，只等一个触发点。
目前，店铺停业待赔，伤者救治信息仍未公开，责任认定悬而未决。而最该警惕的，是谣言比事故跑得更快。
在真相未明前，请停止“脑补式传播”。
警方强调：一切以 交警最终通报为准。
那么问题来了：
当“小米车祸”成了流量密码，我们是在关注安全，还是在消费恐惧？
你愿意等官方结论，还是先转发“听说死了人”？评论区见。
发布于：广东省元鼎证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
